中国平安2022年实现归母营运利润1,483.65亿元 每股股息同比提升1.7%

近年来，劳动力要素的短缺正在提高劳动力的价格，从而一定程度上推动了落后产能的淘汰以及外部不平衡的矫正。

要密切跟踪形势变化，针对潜在风险，加快建立跨境资金流动监测预警平台和指标体系，充实以逆周期调节为主的政策预案。着力改进服务，不断提高贸易和投资便利化水平。

从改革实践看，采取这一能够相机抉择的综合性措施，就好像开出一剂中药方，比起极端或激进的措施效果更好。坚持底线思维，牢牢守住不发生系统性区域性金融风险的红线。一是重视发挥价格机制的引导作用，持续推进人民币汇率形成机制改革，坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节，增强人民币汇率弹性。着力加强外汇管理法规建设，进一步加大法规清理力度，切实推动管理重点从 正面清单向负面清单转变。外汇储备虽能投资于海外资产，但因发达经济体实行量化宽松货币政策，投资经营和保值增值难度越来越大。

近年来，随着货物贸易、服务贸易、资本项目便利化改革的推进，外汇管理部门党员干部的服务意识、市场意识和成本观念明显增强，人们从改革中看到了实实在在的成效，五个转变渐入人心。坚持依法行政和简政放权。随着近几年信用过度扩张，金融体系潜在风险正在增加（如流动性风险、影子银行风险、地方政府融资平台及利率风险）。

只有这样，才能保证金融资源优化配置及降低整个金融体系的风险。而利率市场化改革以及建立存款保险制度和银行业市场化退出机制，也就意味着将国内银行市场竞争方式将发生根本性变化，以往国内商业银行拼规模的竞争方式将结束，商业银行在成本约束条件下从根本上提升其风险定价能力，否则，不少银行就会在激烈的优胜劣汰中退出市场。来源:证券日报 进入专题： 金融价格机制如银行通过金融产品创新设立了大量的银行委托理财产品。

年初一到，抢贷款则成了各家银行增强其竞争力最为重要的标志。在这种情况下，计划经济思想对金融市场影响仍然有很大影响。

  利率市场化就是要矫正当前中国金融市场扭曲的价格机制，通过有效的价格机制来决定金融资源的流向。因此，无论是2013年货币市场钱荒接连不断，还是最近国内同业拆借市场利率飚升，都是国内不少金融机构特别是中小银行的资金期限严重错配的结果。因此，中国金融体系改革所面临的困难与问题自然不可低估。这些信托或委托产品出现问题，其风险很快就会传导到银行委托理财产品工具上来。

为了规避这些管制，国内银行纷纷把银行存款业务从表内移到表外。因为，有不少金融机构借短期资金做长期贷款，也有不少金融机构把该市场当作炒作谋利的工具，而不是解决金融机构短期头寸的市场。因为，无论是存款利率上限放开，还是基准利率转型都是国内利率市场化最为重要的方面，但这两个方面不仅是一个过程，还存在条件成熟以及其他一些复杂的问题，并存在很大的不确定性。近期发生的几件事，无论是同业市场的拆借利率全线走高，还是年初银行抢发贷款，或是山西一家信托可能无法兑付，看上去虽然性质完全不同，但实际上这些事件的发生都源于同一因素，即中国金融市场价格机制严重扭曲。

只有这样，才能保证金融资源优化配置及降低整个金融体系的风险。即在价格水平无差异性的情况下，信贷规模的大小就决定了银行业的竞争力水平。

这里既有现有的监管标准能否识别风险的问题，也有经济逆周期时的金融风险如何评估的问题。笔者认为，利率市场化就是要矫正当前中国金融市场扭曲的价格机制，通过有效的价格机制来决定金融资源的流向，这也成了当前国内金融业改革的难点与重点。

二是监管层仍然对金融业实行严格的价格管制与规模管制。为了限制银行信贷的过度扩张，监管层不仅对银行市场的价格进行管制，也得对银行的信贷规模进行管制。不过，对于当前国内银行市场的风险有多高，还得慎重评估。最近，银监会出台关于整顿影子银行和地方融资平台的规定就在于加强防范国内银行业风险。比如，房地产作为一个周期性产业，如果房地产没有经过周期性调整，那么与房地产密切相关联的银行业风险也不会暴露出来。笔者认为，为了确立有效的市场定价机制，最为重要的是实现利率市场化。

随着近几年信用过度扩张，金融体系潜在风险正在增加（如流动性风险、影子银行风险、地方政府融资平台及利率风险）。如果银行的存款利率是管制的，那么银行市场的竞争往往会转向信贷规模的竞争。

因此，十八届三中全会提出的让市场在资源配置中起决定性作用，就得改革当前计划性的银行体制，建立有效的市场定价机制，造就能够自主经营、独自承担经营风险的银行主体，形成有效的市场竞争机制。所以，信贷规模的扩张成了银行业绩的最大动力。

这些银行委托理财产品又得通过委托贷款、信托贷款等不同的工具进入房地产市场及地方政府融资平台，从而形成国内一个巨大的影子银行市场。当前，随着2013年贷款利率全面放开、贷款基础利率报价机制确立及同业存单市场建立，中国利率市场化的程度已经很高，但是正因为对银行有严重的成本约束的存款利率没有放开，使得当前中国金融市场的价格机制仍然是扭曲的。

来源:证券日报 进入专题： 金融价格机制 。这些事件只不过反映了中国金融市场价格机制扭曲的不同方面。此外，当前国内金融体系存在潜在风险，金融结构不合理问题也与金融市场价格扭曲有关。无论是存款利率上限放开，还是基准利率转型都是国内利率市场化最为重要的方面，但这两个方面不仅是一个过程，还存在条件成熟以及其他一些复杂的问题，并存在很大的不确定性。

但如果房地产业出现周期性调整，那么国内银行业所面临的问题与风险也就会暴露出来。而利率市场化改革以及建立存款保险制度和银行业市场化退出机制，也就意味着将国内银行市场竞争方式将发生根本性变化，以往国内商业银行拼规模的竞争方式将结束，商业银行在成本约束条件下从根本上提升其风险定价能力，否则，不少银行就会在激烈的优胜劣汰中退出市场。

这种扭曲是目前银行体系竞争为数量竞争而不是价格竞争、中国银行（行情，问诊）体系金融脱媒严重、影子银行盛行、货币市场期限结构严重错配、互联网金融快速成长、融资结构不合理、房地产存在泡沫等问题的根源。一是以银行业为主导，银行业的资产及融资占整个金融体系比重都在80%以上，在这种体系下，五大国有银行又占银行业的绝对优势。

可见，银行存款利率不仅决定着银行贷款利率的高低，也影响了整个金融市场的价格走向。目前来看，中国金融体制具有两大基本特征。

它不仅对银行贷款利率存在成本约束，也是整个金融市场的基准利率由肯尼亚移动运营商Safaricom开发的M-Pesa移动支付系统，在一定程度上是受到非洲人将通话时间用作虚拟货币的启发。它们的价值在于它们带来的可能性，而不在于它们的内在品质。就目前而言，企业倾向于限制在线商品的数字权利，因为这些商品复制起来极为简单：一件数字商品的原版可被复制无数次。

大多数人并不想要什么比特币，但他们确实希望有一种快速、廉价的方式来用本币进行支付。我们不应被比特币目前的乱象蒙住双眼，以致看不到它的潜力。

没有央行支持、也不产生任何收益的虚拟货币，还不如一个赌场筹码。另一个不利因素是，除了Silk Road上的交易外，比特币最出名的用途是作为一种投机性资产（其价格已从不到1美元涨至本周的大约920美元）。

比特币为货币解决了这个问题——它提供了一种有效转让所有权的方法。上周，知名的比特币推介者查理·希瑞姆(Charlie Shrem)被捕，罪名是洗钱。